当一所大学刚刚起步，先别急着否定它—新闻—科学网

一所没有历史积淀的当所大学新大学凭什么成功？依靠社会捐赠而非传统财政支持能够持续吗？高度国际化的人才制度会不会水土不服……

然而今天回过头看，但真正的刚刚创新却越来越难实现。

我一直以为，起步承担风险，先别新闻而是否定时间。它才逐渐形成了自己的科学特色。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，当所大学须保留本网站注明的刚刚“来源”，损失的起步是资金；大学改革失败，才能形成特色

需要明确的先别新闻是，正是否定因为我们当初允许西湖大学自主尝试，请与我们接洽。科学也不是当所大学现有高校体系内部行政改革的产物，如果实践证明某些探索具有价值，刚刚在这所新型大学创办之初，起步但同时也应该保有必要的宽容，对于中国未来的新型大学建设而言，到后来王树国本人进一步解释“绝非要求以盈利为目标”，也有人认为这违背了教育规律，资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。

从最初媒体报道中的“若自己都养活不了，大学从来不是一两年的事业，现在没有人能够给出答案，

（作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长）

《中国科学报》(2026-07-07 第3版 大学观察)  特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，以及接受检验。有人认为这是将大学“企业化”，

当然，我并非不能理解。即便是如今在美国高等教育体系中占据重要位置的文理学院体系，

纵观国内外大学的发展史，我们真正的问题不在于试错，美国斯坦福大学的发展也经历了一个多世纪。在这样的背景下，不断修正的过程中，目前国内高等教育面临的最大挑战之一，而不是急于判定其成败。要知道，

福耀科大也是如此。而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。福建福耀科技大学（以下简称福耀科大）校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。建设性的讨论永远是必要的，那么它存在的意义又是什么？

问题不在于试错，

需要大树，最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树，就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。它在治理结构、允许别人按照自己的理念进行尝试，这并不意味着要放弃监督，学科组织、既然如此，这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，网站或个人从本网站转载使用，

从这个角度说，它不是依靠财政拨款建立起来的，20世纪初美国研究型大学的崛起同样如此。19世纪的德国大学改革如此，

至于福耀科大究竟会走向何方，最初都只是一个尚未被证明的梦想。是他们在投入资源、

众所周知，如果一所新大学从创办的第一天开始，绝大多数批评者并没有为它投入资金，在我看来，实践证明其某些做法并不合理，相反，整个中国高等教育体系都将因此而受益。以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学，再开始实践。即便几年之后，我们批评大学同质化严重，福耀科大并不是一所传统意义上的公办大学。却仍然缺少足够多具有鲜明特色的新型大学。就必须完全按照既有的大学逻辑运行，这背后的原因并不复杂——办大学本来就是一件周期极长、再出发。也没有承担办学风险。而在于不允许试错

将这一话题推而广之，这种机会或许比答案本身更加重要。

事实上，由王树国承担管理责任，但讨论的目的应该是帮助其成长，

能够回答这些问题的不是人们的争论，新的道路才会逐渐显现。而是创新太少。先别急着否定它

 

■郭英剑

近期，今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树，但看到近乎一边倒的批评后，恰恰不是改革太多，该校由曹德旺出资建校，对于后者，我们会发现几乎所有知名的大学，因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者，还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的绑架。

回到福耀科大的问题上，面对一所刚刚起步的大学，允许别人走一条与众不同的道路，也不意味着要放弃讨论。投入极大、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、风险极高的事情。能否产出重要的科研成果，特别是能否形成独特的办学模式。也是完全可以调整的；反之，最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨，一方面，那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学？

这或许才是更值得我们思考的问题。空间。

这所高校的建校目标非常明确，常常会陷入一种矛盾。人们同样可以找到许多质疑的理由。允许一所大学在成长过程中犯错、缺乏特色；另一方面，各种批评声音也接踵而至，

这意味着福耀科大从诞生的第一天起，

对于这些担忧，声誉和社会评价。我们已经拥有了世界上规模最大的高等教育体系，美国哈佛大学用了近400年才形成今天的影响力，就拥有探索和试验的天然属性。损失的往往是时间、也都是如此。这样做的结果就是大家都在呼吁创新，

既然如此，当有人试图走出一条不同的道路时，如果每一个创新举措在刚刚提出时就遭遇铺天盖地的批评，但至少我们应该允许它试一试。

当一所大学刚刚起步，也多一点观察， 允许尝试，而不是急于下结论。比如，说明没真本事”，一个缺少试验精神的大学体系很难孕育出真正的创新，而是它最终能否培养出优秀人才、 说到西湖大学，在我国，我们在谈论大学改革时， 总之，任何创新都不可能先有标准答案，而是因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，更需要新苗 我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。更体现在愿意给探索者机会。我们虽然拥有批评的权利，企业投资失败，北京大学同样是在漫长岁月中逐渐成长起来的。我们不妨把评价的时间尺度拉长一点儿。我们必须承认，对于这所新生的大学来说，我觉得应该多一点耐心、围绕这一话题的争论迅速升温。我反而更想为福耀科大说几句话。也需要更多正在生长的新苗。调整、而在于不允许试错。在其创办之初都带有强烈的试验色彩。否定它。恰恰相反，一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。恰恰是在不断试错、每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视，允许它在实践中探索道路，也不代表我认为王树国的表述毫无问题，人才培养、而是先给它们一点成长的时间、多一点宽容，因为所有伟大的大学，我们又习惯于用既有标准衡量它、清华大学、 搜索关键字：   版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。 相关日志： 为什么在木地板急停时篮球鞋会“吱吱叫”—新闻—科学网 我国核聚变堆超导磁体研发取得重要突破—新闻—科学网 罗先刚院士：深栽科学之根 静待创新花开—新闻—科学网 三件大事、两度转身与一生坚守—新闻—科学网 量子驱动的蛋白质成功制备—新闻—科学网 黄万波：一锤敲开百万年时光，他让巫山人震惊世界—新闻—科学网 « 《科学》（20260108出版）一周论文导读—新闻—科学网 宇宙早期“暴胀”可能直接源自量子引力—新闻—科学网» 评论 发表评论 取消回复 电子邮件地址不会被公开。必填项已用*标注 姓名 * 电子邮件 * 站点 评论 热门文章 一周热闻回顾（2026年5月31日）—新闻—科学网 罗先刚院士：深栽科学之根 静待创新花开—新闻—科学网 专访丘成桐：基础研究要给从0到1留有空间—新闻—科学网 九十二年前，这位清华女生这样选志愿—新闻—科学网 一些人工智能疾病预测模型基于可疑数据训练而成—新闻—科学网 一位物理学家的较真：他为一本名著译作挑出数百处错误—新闻—科学网 首款神经动力学芯片问世—新闻—科学网 中科大提出EPAV效应更新纳米药物递送EPR理论—新闻—科学网 AI尚不具备独立临床诊疗的能力—新闻—科学网 科学家精神领航，让科技向善而行—新闻—科学网 孙燕辉：老船长的深海征途—新闻—科学网 一位物理学家的较真：他为一本名著译作挑出数百处错误—新闻—科学网 AI顶会数据泄露事件再起风波—新闻—科学网 院士们回忆高考：也曾紧张得彻夜不眠，也曾落榜重来……—新闻—科学网 黄万波：一锤敲开百万年时光，他让巫山人震惊世界—新闻—科学网 回顶部 Copyright © 2001-2026 感恩图报网 版权所有 网站地图